Son Gazeteci GENEL İMAMOĞLU’NUN “REDDİ HAKİM!” İSTEĞİNE MAHKEME NE YANIT VERDİ!

İMAMOĞLU’NUN “REDDİ HAKİM!” İSTEĞİNE MAHKEME NE YANIT VERDİ!

Silivri’de görülen İBB davasında duruşma sürerken savunma tarafı mahkeme heyetine yönelik peş peşe reddi hakim taleplerinde bulundu. Ekrem İmamoğlu’nun avukatları mahkemenin tarafsızlığını yitirdiğini savunarak heyetin davadan çekilmesini istedi. Mahkeme heyeti ise yapılan başvuruları değerlendirerek reddi hakim taleplerini reddetti.

Okunma Süresi: 8 dk

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile 105’i tutuklu toplam 402 kişinin yargılandığı ve kamuoyunda “İBB Davası” olarak bilinen davanın ilk duruşması Silivri’de başladı. Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesindeki duruşmada mahkeme heyeti ile sanıklar arasında yaşanan gerilim sonrası duruşma salonunda kriz çıktı.

İLK CELSE BİTTİ

Mahkeme heyeti, gün boyunca süren duruşmanın ardından bugünkü celsenin sona erdiğini duyurdu. Heyet, duruşmanın Ramazan ayı nedeniyle bu saatte sonlandırıldığını belirtirken, yargılamaya yarın devam edileceğini açıkladı.

REDDİ HAKİM TALEBİNE RET

Mahkeme heyeti, savunma tarafının yaptığı reddi hakim başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme başkanı, taleplerin davayı uzatma amacı taşıdığı gerekçesiyle reddedildiğini açıkladı. Başkan, “Reddi hakim talepleri davaya uzatma gerekçesiyle geri çevrildi. Tefrik taleplerinin reddine karar veriyoruz” ifadelerini kullandı.

Kararın ardından Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin söz alarak itiraz edeceklerini belirtti. Pekin, “Reddi hakim talebimizi reddetmenize itiraz edeceğiz. Yarın duruşma yapmamanızı talep ediyoruz” dedi.

GÖZALTINA ALINAN GAZETECİLERİ HATIRLATTI

Duruşmada söz alan avukat Hüseyin Ersöz, reddi hakim talebinin gerekçelerini anlatırken İBB soruşturması kapsamında gözaltına alınan gazetecileri de gündeme getirdi.

Ersöz, daha önce bazı gazeteciler hakkında verilen adli kontrol kararlarına dikkat çekerek, “6 gazeteciden bir tanesinin adli kontrol talebini şahsi olarak değerlendirip kaldırdınız. Daha sonra biz gazeteci Yavuz Oğhan için başvurduk ancak onun adli kontrolü ancak bir ay sonra kaldırıldı” ifadelerini kullandı.

AVUKATLARDAN PEŞ PEŞE REDDİ HAKİM TALEPLERİ

İBB davasında duruşma devam ederken savunma tarafı mahkeme heyetine yönelik peş peşe reddi hakim taleplerinde bulundu. Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarından Hasan Fehmi Demir’in ardından Fikret İlkiz de reddi hakim talebinde bulundu.

İmamoğlu’nun avukatlarının ardından söz alan Necati Özkan’ın avukatı Yiğit Akalın ise, “Hakkınızdaki red kararını değerlendirmeden talep vermek istemiyoruz” ifadelerini kullandı.

Necati Özkan’ın ardından Serdal Taşkın’ın avukatı Ali Rıza Dizdar da aynı yönde talepte bulundu.

BİR REDDİ HAKİM TALEBİ DAHA

Duruşma sırasında bir reddi hakim talebi de Fatih Keleş’in avukatı Baran Kaya’dan geldi. Böylece savunma tarafı mahkeme heyetine yönelik taleplerini sürdürdü.

“İLK DEFA BÖYLE BİR CEZA DAVASINA GİRİYORUM”

İmamoğlu’nun avukatlarından Fikret İlkiz de duruşmada söz alarak mahkeme heyetine tepki gösterdi. İlkiz, “İlk defa böyle bir ceza davasına giriyorum. Kaç sayıda gazeteci alınmasına siz mi karar vereceksiniz? Salonda arka köşenin en sonuna koyuyor, sanıklar görünmesin istiyorsunuz. Yargı ilkelerine uymadığınız için sizleri reddediyoruz” dedi.

MAHKEME BAŞKANI: ŞİMDİ KARAR VERMEYECEĞİM

Mahkeme başkanı ise reddi hakim taleplerine ilişkin şu aşamada karar verilmeyeceğini belirtti. Başkan, “Daha iddianame özeti bile okunmadı. Şimdi karar vermeyeceğim. Usule ilişkin beyan verin” ifadelerini kullandı.

DURUŞMA USUL TALEPLERİYLE BAŞLADI

Verilen aranın ardından duruşma, Ekrem İmamoğlu ile Mehmet Pehlivan’ın avukatı Hasan Fehmi Demir’in usule ilişkin talepleriyle yeniden başladı. Demir, davanın yoğun güvenlik önlemleri altında yürütüldüğünü belirterek bu durumun savunma açısından ciddi sorunlar yarattığını söyledi.

Demir, “Güvenlik adı altında çıkarılma engellemeleri aşarak her bir sanığa yaklaşık bir jandarma görevlisinin düştüğü bu sebeple müvekkillerimizle iletişime geçemediğimiz ortamda karşınızda bulunmaktayız” dedi.

“BİZE İNANMIYORSANIZ MAKAM ARAÇLARINIZI BIRAKIN”

Mahkeme heyetine seslenen Demir, güvenlik uygulamalarının abartılı olduğunu savunarak şu ifadeleri kullandı:

“Koşulları abarttığımızı düşünebilirsiniz. Dilerseniz bir defaya mahsus olmak üzere resmi otomobillerinizle ana kapıdan girin, siz tecrübe edin ne demek olduğunu. Bize inanmıyorsanız bir kere makam araçlarınızı bırakın, sivil olarak girin, özel girişleriniz yerine ana kapıyı kullanın. Ne demek istediğimizi anlarsınız.”

ERGENEKON VE BALYOZ DAVALARINA ATIF

Avukat Demir konuşmasında geçmişte görülen davalara da atıfta bulundu. Bu ortamın ilk olarak Ergenekon davası sürecinde ortaya çıktığını belirten Demir, şunları söyledi:

“Bu ortamın yaratılmasında heyetinizin payı büyük. İlk defa bu yargılamalar 2008 yılında Ergenekon davasıyla başladı. Balyoz davası için ‘aldatıldık’ diyenler daha büyük kamplar yapma peşine düştüler.”

Demir ayrıca Ekrem İmamoğlu’nun adliyeye getirildiği gün yaşanan güvenlik uygulamalarını da hatırlatarak, “Ekrem İmamoğlu adliyeye getirildiği 22 Mart 2025 tarihinde adliye kapatılmış, adliye çalışanları dahi adliyeye sokulmamış ve müdafiileri adliyeye kapatılmıştır” dedi.

İMAMOĞLU SALONA KİTAPLA GELDİ

Duruşma yeniden başlarken Ekrem İmamoğlu’nun elinde “Millete Emanet” adlı kitapla salona geldiği görüldü. İmamoğlu’nun girişte kitabı kaldırarak izleyicilere gösterdiği, bu sırada salonda alkışların yükseldiği aktarıldı.

AZİZ İHSAN AKTAŞ SALONA GETİRİLDİ

Öte yandan duruşmanın yeniden başlamasıyla birlikte sanıklardan Aziz İhsan Aktaş da jandarma eşliğinde duruşma salonuna getirildi.

DURUŞMA YENİDEN BAŞLADI

Duruşmaya verilen aranın sona ermesinin ardından tutuklu sanıklar yeniden duruşma salonuna getirilmeye başlandı. Ekrem İmamoğlu ve diğer tutuklu sanıkların salona girişleri sırasında izleyicilerin alkışladığı görüldü.

Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Özgür Özel, CHP milletvekilleri, sanık yakınları ve izleyiciler de duruşma salonunda yerlerini korudu.

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ise izleyicilere uyarıda bulunarak, “Mahkeme esnasında alkış ve çekim konusunda azami hassasiyet gösterelim” ifadelerini kullandı. Tutuklu sanıkların salona alınmasıyla birlikte duruşmanın yeniden başlaması bekleniyor.

MAHKEME SALONUNU BOŞALTMA TALİMATI

Duruşmanın ilerleyen saatlerinde mahkeme başkanı salonda yaşanan tartışma nedeniyle yargılamaya devam etmeyeceğini belirterek salonun boşaltılmasını istedi. Mahkeme başkanı, “Ben bu şekilde yargılamaya devam etmem. Salonu komple boşaltalım” dedi.

Bu kararın ardından mahkeme heyeti duruşma salonundan ayrıldı.

İMAMOĞLU’NDAN HAKİME: KAÇARAK ÇIKAMAZSIN

Salonun boşaltılması talimatının ardından yaşanan tartışmada Ekrem İmamoğlu’nun mahkeme başkanına hitaben, “Sen buraya yargılamaya gelmedin. Buradan kaçarak çıkamazsın” dediği aktarıldı.

TUTUKLU SANIKLAR SALONDAN ÇIKARILDI

Heyetin salonu terk etmesinin ardından duruşma salonunda kısa süreli bir kriz yaşandı. Aileler ve CHP’li yöneticilerin salondan çıkmadığı belirtilirken, tutuklu sanıklar jandarma eşliğinde salondan çıkarıldı. CHP heyetinin ise mahkeme heyetiyle görüşmek üzere harekete geçtiği öğrenildi.

İMAMOĞLU’NA SALONDAN ÇIKARILMA UYARISI

Gerilimin başlangıcında Ekrem İmamoğlu’nun söz almak için yerinden kalkarak kürsüye yöneldiği bildirildi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, “Söz hakkını vermiyorum. Yerinizden kalkıp gelemezsiniz. Şu an bu şekilde devam edemezsiniz. Kafanıza göre kalkıp gelemezsiniz” diyerek müdahale etti.

Yaşanan tarışma tutanaklara da geçti. Hakim zapta şu ifadeleri düşürdü:

“İmamoğlu kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen kürsüye gelerek, defaatle uyarılmasına rağmen konuşmaya devam ettiği, uyarıya riayet etmediği görülmekte; bir daha tekrar etmesi halinde salondan çıkarılacağı kendisine iletildi.”

İŞTE DURUŞMADA GERİLİM YARATAN O KONUŞMA...

Silivri’de görülen duruşmada mahkeme heyeti ile Ekrem İmamoğlu arasında yaşanan tartışma, duruşma salonunda tansiyonu yükseltti. Mahkeme Başkanı ile İmamoğlu arasında geçen diyaloglar tutanaklara da yansıdı.

Mahkeme Başkanı: “Sorumlu oldukları eylemlere göre gruplandırma yaptık kendi içerisinde. Sanık Ekrem İmamoğlu'yla ilgili ‘örgüt kuruculuğu’ ve diğer yöneticilerimiz de aynı şekilde. Biz tüm eylemlerden 220/5 hükmü gereği sorumlu olduklarından dolayı, en son savunmalarını alma yönünde planlama yaptık ve bu şekilde ilerleyeceğiz.”

Mahkeme Başkanı: “Salondan çıkarmak zorunda kalırız.”

Ekrem İmamoğlu: “Söz almak istiyorum.”

Mahkeme Başkanı: “Tamam ‘söz almak istiyorum’ dedin, ben de söz vermedim şu an.”

Ekrem İmamoğlu: “Söz almak istiyorum.”

Mahkeme Başkanı: “Hayır. Devam edemezsin.”

Ekrem İmamoğlu: “Sayın Hâkim, söz almak istiyorum.”

Mahkeme Başkanı: “Keselim şeyi. Mikrofonu kesin.”

Ekrem İmamoğlu: “Sayın Hâkim, söz almak istiyorum. Müsaade edin. Size nasıl bir…”

Mahkeme Başkanı: “Ekrem Bey, lütfen yerinize geçin. Ekrem Bey lütfen yerinize geçin. Bu şekilde olmaz. Bakın buranın bir düzeni var. Siz burada, söz hakkı vermeden kalkıp, gelip kürsüye durup bu şekilde konuşamazsınız.”

Ekrem İmamoğlu: “Hâkim Bey, hüküm kurulurken burada mağdur edilen insanları ne şekilde bir savunma yapacağı konusunda fikrini almakla yükümlüsünüz Sayın Hâkim.”

Mahkeme Başkanı: “Sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine söz hakkı verilmesine… Bu şekil, bu sistem yargılamaya devam edemeyiz. Lütfen yerinize geçin.”

Ekrem İmamoğlu: “İsterseniz siz bu süreci çok daha naif, çok daha insanların hakkına hukukuna saygı gösteren bir şekilde devam ettirirsiniz…”

Mahkeme Başkanı: “Biz de o şekilde devam edeceğiz zaten. Bunları daha yargılamaya başlamadan bakın…”

Ekrem İmamoğlu: “Ne avukatları dinlediniz…”

Mahkeme Başkanı: “Talepleri alacağım. Daha talepleri alma aşamasına geçmedim.”

Ekrem İmamoğlu: “Hâkim Bey, Hâkim Bey… Avukatlarımızın…”

Mahkeme Başkanı: “Sanık Ekrem İmamoğlu, lütfen yerinize geçin. Ekrem Bey yerinize geçin. Sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine söz hakkı verilmemesine rağmen kürsüye gelerek…”

Ekrem İmamoğlu: “Şimdi son cümlemi söylüyorum…”

Mahkeme Başkanı: “Kendisi defaatle uyarılmasına rağmen…”

Ekrem İmamoğlu: “Ekranın arkasına gizlenmeyin…”

Mahkeme Başkanı: “Ekranın arkasına gizlendiğim yok. Mikrofon gelmiyor, o nedenle buradayım. Bizim gizlendiğimiz bir durum yok Ekrem Bey.”

Ekrem İmamoğlu: “Lütfen iyi idrak edelim…”

Mahkeme Başkanı: “Defaatle uyarılmasına rağmen konuşmaya devam etti. Kendisine yerine geçilmesi söylenmesine rağmen…”

Ekrem İmamoğlu: “İnsanların kendini savunma düzenine dair, burada üç bin yıla yakın yargılama yapılırken hakkımızı hukukumuzun ne şekilde ifade edileceğini dinleyerek karar verilmesini talep ediyoruz. Saygılı davranın. Yüce Türk yargısına ve Türk milletine saygılı davranın. Olur mu böyle şey. Ben yine söz alacağım…”

Mahkeme Başkanı: “Sanık Ekrem İmamoğlu, yerinize geçin. Şu an yaptığınız heyete saygısızlık. Yerinize geçin. Komutanım beklemeyelim. İzleyici bölümünü boşaltalım. İzleyici bölümü boşaltıldıktan sonra sayın avukatım söz hakkı vereceğim. Geleceğim, dinleyeceğim. Salonu boşaltalım. İzleyici bölümü boşaldıktan sonra söz hakkı vereceğim. Israrla bu şekilde bakın, bu şekilde yargılama yapılmaz.”

Ekrem İmamoğlu: “Sen yargılamaya gelmedin buraya. Öyle kaçarak çıkamazsın. Kaçarak çıkamazsın. Sen yargılamaya gelmedin.”

 



 

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *