BALİSTİK RAPORLARDA FARKLI DEĞERLENDİRMELER
Dosyada yer alan ilk teknik raporda iki farklı silah ihtimali üzerinde durulduğu görülürken, sonraki raporda mermilerin aynı silahtan çıkmış olabileceği yönünde değerlendirme yapıldı.
Taraf avukatları bu farklılığın giderilmesi için ek inceleme talebinde bulundu. Mahkeme ise mevcut raporları yeterli görerek yargılamayı sürdürdü.
BARUT İZİ TARTIŞMASI
Olay sırasında maktulün yanında bulunduğu belirtilen bir kişide atış artığı tespit edildiği dosyada yer aldı. Söz konusu kişi bunun temas kaynaklı olabileceğini ifade etti.
Öte yandan Adli Tıp Kurumu (ATK) raporunda atış mesafesine ilişkin teknik değerlendirmeler bulunuyor. Taraf vekilleri, bu başlığın ayrıntılı şekilde ele alınması gerektiğini savunuyor.
HTS VE PTS KAYITLARI
Cinayet öncesi ve sonrasına ilişkin HTS (telefon sinyal) ve PTS (plaka tanıma sistemi) kayıtlarının kapsamlı analiz edilmesi yönünde talepler dosyaya sunuldu.
Savunma tarafı bu verilerin olayın organizasyon boyutuna ışık tutabileceğini belirtirken, mahkeme dosyadaki mevcut delil durumu çerçevesinde yargılamaya devam etti.
DOSYADAKİ DİĞER GELİŞMELER
Dosyada adı geçen kişilerden birinin 2023 yılında hayatını kaybetmesi, dava sürecinde ayrıca dikkat çeken gelişmeler arasında yer aldı. Bu olayın ana dosya ile bağlantısına ilişkin değerlendirme yetkisi yargı makamlarına ait bulunuyor.
Ayrıca taraf vekillerince bazı dijital kayıtlar ve finansal inceleme talepleri gündeme getirildi. Bu talepler hakkında mahkemece karar verilerek süreç mevcut deliller kapsamında sürdürüldü.
SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Yaklaşık dört yıldır devam eden yargılamada teknik raporlar ve delil değerlendirmeleri tartışma konusu olmaya devam ediyor. Dosyaya ilişkin nihai karar, mahkemenin tüm delilleri değerlendirerek vereceği hükümle netleşecek.
HUKUKİ NOT
Bu haber, açık yargılama ilkesi kapsamında duruşma tutanakları ve taraf beyanlarından derlenmiştir. Yargılama süreci devam etmektedir. Masumiyet karinesi gereği, kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadıkça kimse suçlu ilan edilemez. Dosyadaki tüm değerlendirmeler mahkemenin takdirinde olup, yargı süreci devam etmektedir. Nihai hüküm bağımsız mahkeme tarafından verilecektir.
