YENİ ŞAFAK GAZETESİ İLE YARGITAY DAİRE BAŞKANI GERİLİMİ SÜRÜYOR!

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman ile Yeni Şafak arasındaki gerilim büyüyor. Yeni Şafak, bu kez Yaman’ın çocuklarını hedef alan bir haber yayımlarken, yargı çevreleri aile bireyleri üzerinden yürütülen tartışmanın yargı bağımsızlığına zarar verebileceği görüşünde birleşiyor.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman ile Yeni Şafak Gazetesi arasındaki gerilim yeni bir boyuta taşındı. İş insanı Kamil Darbaz’ın uzun yıllardır süren ticari anlaşmazlığı üzerinden başlayan tartışma, tarafların karşılıklı açıklamalarıyla büyürken, gazetenin bu kez Yaman’ın çocuklarını konu alan yeni bir haber yayınlaması tartışmayı daha da alevlendirdi.

Bu kavgayı muhalif medya vermiyor Yeni Şafak-Yargıtay daire başkanı gerilimi bitmiyor

 

Bu kavgayı muhalif medya vermiyor Yeni Şafak-Yargıtay daire başkanı gerilimi bitmiyor - Resim : 2

 

DAVA SÜRECİ VE İLK 

GERİLİM NASIL BAŞLADI?

 

GMO Grup Yapı’nın ortağı olan Kamil Darbaz, 2007’den bu yana devam eden hukuki sürecinde Yargıtay’da dosyasının dönmesinden Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman’ı sorumlu tuttuğunu ileri sürüyor. Darbaz’ın iddiaları Yeni Şafak tarafından gündeme taşınmış,Yaman da bunun üzerine kişisel Facebook hesabından çok sert bir açıklama yayınladı. Yaman’ın açıklamasında ‘’Yeni Şafak Çetesi’’ ifadesini kullanması dikkat çekmiştiBu karşılıklı çıkışların ardından tansiyon düşmedi.

 

Bu kavgayı muhalif medya vermiyor Yeni Şafak-Yargıtay daire başkanı gerilimi bitmiyor - Resim : 3

 

YENİ ŞAFAK GAZETESİ BU KEZ  abdullah 

YAMAN’IN ÇOCUKLARINI GÜNDEME TAŞIDI

Yeni Şafak’ın son yayımladığı haberde, Yargıtay Daire Başkanı Abdullah Yaman’ın iki oğlunun geçmişte FETÖ soruşturmalarında adının geçtiğine dair iddialar tekrar gündeme getirildi. Haberde, büyük oğlu H.B.Yaman’ın 2017’deki bir soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırıldığı, yıllar sonra yargı süreciyle görevine döndüğü; küçük oğul M.Yaman’ın ise polis eğitimi sonrası ABD’ye gittiği iddiaları yer aldı.

Bu iddialar daha önce farklı soruşturma dosyalarında da tartışılmış olmakla birlikte, yargı çevreleri tarafından “bir yargı mensubunu aile bireyleri üzerinden hedef almak” şeklinde eleştirildi.

 

KAYNAK:Superhaber

İLGİLİ HABERLER