Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu'nun FETÖ üyeliğinden aldığı 5 yıllık cezanın yargıtay da olduğu sırada yurt dışına çıktığı ortaya çıkmıştı. Gurbanoğlu'nun (Mansimov) yurt dışına çıkış yasağının ise nasıl ve neden kaldırıldığı ise merak konusu olmuştu. Ardından yine Gurbanoğlu'nun eski çalışanlarına ve iş ortağına yönelik iftira niteliğindeki mesnetsiz iddialarını yargıya taşımıştı. İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi, yargılama sonucunda 2019/542 Esas ve 2021/290 Karar Sayılı 15 Haziran 2021 tarihli Kararında Ali Kemal Çelikten, Anar Alızade, Mehmet Erçil ve Alaattin Aykaç'ın beraatine karar vermişti.Mahkemenin verdiği bu kararı Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu,istinaf mahkemesine taşımıştı.Mahkemenin verdiği karar istinafa taşınınca dosyayı ele alan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi,Gurbanoğlu’nun açtığı davanın görüldüğü İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararı ile bu kararın istinaf başvurusunu esastan reddederek, berat kararını onaylayarak son noktayı koymuştu.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi’nin bu kararı ile Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu ve medyadaki tetikçilerinin, FETÖ'ye yardımdan kurtulma ve mağduriyet senaryosunu çökertmiş olduğu ifade edilmişti. Bu gelişmeler sonrasında, Songazeteci haber sitesi Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu ile ilgili bir başka bilgiye daha ulaştı. Bu bilgiye göre,Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu’nun 2018 yılında,kendisine yönelik suikast hazırlığı yapıldığı iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurduğu anlaşıldı.
GURBANOĞLU GİZLİ TANIK OĞUZHAN’IN
İHBARI İLE ŞİKAYETÇİ OLDU!
SONGAZETECİ'nin elde ettiği bilgilere göre, Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu’nun şikayeti, “Oğuzhan” mahlasını kullanan gizli tanığın 14 Ocak 2018 tarihinde Asayiş Şube Müdürlüğü’ne giderek yaptığı ihbarla başladı. Gizli tanık, aralarında Alaattin Aykaç, Arda Akın, Aziz Kaya, Birol Muslu, Emir Ağaoğlu, Emrah Topal, Fatih Berber, İsmail Metin, Natalia Alieva, Özgür Albayrak ve Rasim Şekergümüşün de bulunduğu bir grubun, iş insanı Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu’na yönelik tehdit ve öldürmeye yönelik bir saldırı hazırlığında olduğunu ileri sürdü.Bu iddia üzerine savcılık, geniş kapsamlı bir soruşturma başlattı.
SAVCILIK KARARI İLE
TELEFONLAR DİNLENDİ!
Başlatılan soruşturma kapsamında İstanbul Sulh Ceza Hâkimliği’nin verdiği kararla, şüpheli listesinde yer alan isimlerin iletişim kayıtları dinlendi .Polisin yaptığı şüphelileri araştırması ve dinlemede, Gurbanoğlu’nun yaklaşık 15 yıldan beri özel şoförlüğünü yapan Aziz Kaya ile yine ev hizmetleri görevlisi Özgür Albayrak, sekreteri Natalia Alieva ile beraber şirketinin ceosu Alaattin Aykaç ve ortağı Arda Akın’da olması dikkati çekti. Yaklaşık altı ay süren dinleme sonucunda, Gurbanoğlu’nun şikayetçi olduğu şüpheliler arasında, gizli tanığın ifadelerini doğrulayan herhangi hiyerarşik bir bağ,sürekli işleyen örgütsel bir yapı,iddia edilen suikastla ilgili her hangi bir hazırlık hareketleri ile somut bir eylem tespit edilemedi. Savcılık bunun üzerine,04 Haziran 2018 tarihinde şüpheli 11 kişinin iletişim dinleme tedbirini sonlandırdı.Yine soruşturmayı yürüten savcılık,Gurbanoğlu’nun şikayetinde belirttiği bu suçların yanı sıra Birol Muslu isimli şahsın işlediği iddia olunan basit tehdit suçu yönünden de soruşturma imkanının bulunmadığını tespit etti.
SUİKAST İHBARINI İSPATLAYACAK
BİR DELİL BULUNAMADI!
Yine savcılığın dinlemeyi sonlandırması ile ilgili olarak aldığı kararda, soruşturma süresince elde edilen tüm verilerin dosya kapsamında değerlendirildiği belirtilirken, ”şüpheliler arasında örgüt suçu açısından aranan organik bağ ve süreklilik unsurları olmadığı, iddiaları destekleyecek somut ve objektif delil elde edilmediği, şikayetçi Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu’nun olayla ilgili bir şikâyetinin bulunmadığı, gizli tanığın anlatımlarının başka delillerle desteklenmediği ve herhangi bir tehdit, saldırı ya da suikasta yönelik herhangi bir hareketinin de gerçekleşmediği belirtildi. Bu gerekçelerle savcılık, dosyada dava açılmasını gerektirecek yeterlilikte şüphe oluşmadığını belirtti.
SAVCILIK KOVUŞTURMAYA YER
OLMADIĞINA KARAR VERDİ!
Savcılık yine soruşturma sonunda, Gurbanoğlu’nun şikayetçi olduğu aralarında ortağı, şirketinin ceosu, özel şoförleri ve sekreterinin de içinde olduğu şüpheliler hakkında,”silahlı örgüt kurma, örgüte üye olma, nitelikli öldürmeye teşebbüs,6136’ya muhalefet, basit tehdit ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi” gibi ağır suçlara ilişkin,“ Kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verdi.
GURBANOĞLU TAKİPSİZLİĞİH ARDINDAN
YİNE ORTAĞI VE CEOSUNU ŞİKAYET ETTİ!
SONGAZETECİ haber sitesinin yaptığı fikri takip haberine göre, 2018 yılında ortağı Arda Akın ve şirketin cesosu Alaattin Aykaç hakkında şikayette bulunan Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu’nun,bu kez yine 2019 yılında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na Ali Kemal Çelikten, Anar Alizadeh, Mehmet Erbil ve Alaattin Aykaç’ı, “Dolandırıcılık,Tacir veya Şiirket Yöneticileri ile Kooperatif Yöneticilerinin Dolandırıcığı” suçlaması ile şikayet ettiğini öğrendi.Gurbanoğlu'nun bu şikayeti ile İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldığı ve duruşmalar sonunda,eski çalışanlara yönelik iftira niteliğindeki mesnetsiz iddialar beraatle sonuçlanmıştı.
MÜBARİZ (MANSİMOV) GURBANOĞLU
ŞİKAYETLERLE NEYİ AMAÇLADI!
Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu’nun aralarında yanında çalışan kişilerle beraber,eski ortağı ile şirketinin ceosunu 2018 ve 2019’da savcılıklara şikayet etmesiyle, gerçekte neyi amaçladığı gündeme geldi. İddialara göre Gurbanoğlu,”asılsız” olduğu ortaya çıkan ihbarlarla,hayati tehlikede olduğu algısını yaratmak için ve karşısında hasım olarak gördüğü kişiler hakkında, savcılıklara şikayet dilekçeleri vererek, uzun yıllar yanında çalışan şoförü, sekreteri, ayrıca ev hizmetleri görevlisi hakkında dahi cep telefonlarının dinlenmesini sağlayarak dava açılması çabası içindeydi. Ancak Gurbanoğlu’nun bu ilk hamlesi yargıdan “takipsizlik kararı” verilerek döndü.
Gurbanoğlu hemen sonrasında yine yargıya dilekçe verme hakkını kullanarak,bu kez eski çalışanlarına ve iş ortağı insanlara yönelik bir şikayette bulundu. Gurbanoğlu’nun ikinci şikayeti de yargılama sonucunda beraatle sonuçlandı. İtiraz ettiği aynı dava dosyası da, İstanbul Bölge İdare Adliyesi’nin yerel mahkemenin verdiği beraat kararının onaylaması ile beraatle kesinleşerek yargıda son noktayı koydu.Gurbanoğlu’nun ikinci yargı hamlesi de bu verilen beraat kararı ile başarılı olmadı. Öte yandan SONGAZETECİ haber sitesinin elde ettiği diğer bilgilere göre, Gurbanoğlu’nun farklı kişilerle yaptığı şikayet ve suç ihbarları yöntemindeki asıl hedefi Anar Alizade ve Alaattin Aykaç.Gurbanoğlu’nun bu kişilerle beraber, diğer eski çalışanları arasında bir bağ varmış algısını oluşturmaya çalıştığı ileri sürüldü. Ancak bu algı ve kurgu düşüncesinin,2018’de yaptığı şikayetindeki suikast iddialarının olmadığının net bir şekilde ortaya çıkması ile son bulduğu ifade edildi.
https://www.songazeteci.com/genel/mubariz-mansimovun-iddialari-istanbul-istinaf-mahkemesinden-dondu/960
