Çağlayan Adliyesi’nde ifadesi alınan zanlı savcı Çağatay Muhammed Kılıçarslan’ın savcı tarafından ifadesinin alınmasından sonra sevk yazısında şu bilgiler ortaya çıktı.
“Kahraman ile Kılıçarslan’ın 2023 yılı Eylül - Ekim aylarından itibaren duygusal birliktelik yaşamaya başladıkları, aralarındaki yaş farkı, sosyal durumları, Kahraman’ın daha önceki evliliginden çocuğunun bulunması, şüphelinin bu duygusal birlikteliğin evliliğe dönüşmesini istememesi, mağdurun ise aksi düşüncede olması nedeniyle aralarında tartışmalar yaşandığı, Kılıçarslan’ın mesleki kariyerinin olumsuz etkileneceğini düşünerek bu birlikteliği sonlandırmak istediği, ancak Kahraman’ın buna yanaşmaması nedeniyle olay günü İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi binasına giden Kılıçarslan’ın Kahraman’ın çalışma odasına girdiği, burada aralarında tekrar tartışma yaşandığı,
yine Kılıçarslan’ın ifadesine göre Kahraman’ın Kılıçarslan’a vurmaya başladığı, o esnada odaya çay ocağında çalışan ve tanık olarak ifadesi alınmış olan Y.K.'nın girdiği, Kahraman’ın Kılıçarslan’ın kendisine zarar vereceğini söyleyerek Y.K.’da yardım istediği, bu aşamadan sonra Y.K.’nın beyanına göre tanık içeri girdiğinde Kılıçarslan’ın iki üç adım geri gittiği, Kahraman’ın yardım isteği üzerine Kılıçarslan’ın da aynı anda Kahraman’ın üzerine gitmesi karşısında tanığın araya girdiği, Kılıçarslan’ın savcı olduğunu söyleyerek akabinde elini beline attığı ve tabancasını çıkartıp koşmaya başlayınca kendisinin de hamle yaptığı, silah birden fazla ateş aldıktan sonra tanığın şüphelinin elini zor kullanarak havaya kaldırdığı ve bu şekilde onu duvara yaslayıp silahı elinden aldığı, akabinde polislerin gelerek müdahale ettikleri değerlendirilmiş ve anlaşılmıştır.”
Soruşturma evrakında mevcut olan ve şüphelinin mağdura olaydan daha önceki günlerde gönderdiği değerlendirilen mesaj ve görsellerin tehdit içerikli oldukları görülmüştür.
Bu itibarla; soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz tespit edilememiş olması, şüphelinın cep telefonunun şifresini vermek istemediğini beyan etmesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması; şüphelinin eylemini araya engel hal girmesi nedeniyle tamamlayamaması, soruşturma evrakına yansıyan ve mağdurun tehdit edildiğıne ilişkin mesaj ve görseller birlikte dikkate alındığında, şüphelinin mağdura öldürme kastıyla ateş ettiği ve fakat eylemini engel hali nedeniyle tamamlayamadığı kanaatıne varılmıştır.
Şüphelinin üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, suça dair yasada yazılı cezanın üst haddi, suçun katalog suçlardan olması hususları dikkate alınarak şüphelinin bu aşamada 5271 sayılı CMK'nın 100. vd. maddeleri uyarınca tutuklanmasına”denildi.
"TELEFON ŞİFRESİNİ VERMEDİ"
Bu gelişme sonrası, soruşturmanın bulunduğu aşamada mağdurun ifadesinin henüz alınamamış olması, şüpheli savcının cep telefonunun şifresini vermemesi, delillerin tümüyle toplanmamış olması, ayrıca şüpheli savcının araya başkasının girmesi nedeniyle saldırısını tamamlayamaması nedeniyle öldürmeye teşebbüs ettiği, tehdit içerikli mesajlarının da olması nedeniyle tutuklanması talep edildi.
YARALI HAKİM TABURCU EDİLDİ
Öte yandan Hakim Aslı Kahraman'ın tedavi gördüğü hastaneden taburcu olduğu ifade edildi.
