Gazeteci Zihni Çakır’ın, Mübariz Gurbanoğlu'nun (Mansimov) “eski çalışanları ile iş ortağına yönelik iftira niteliğindeki mesnetsiz iddialarına, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi'nin son noktayı koymasının” kararını yazdığı ve sosyal medya hesabı (X) üzerinden paylaştığı Özel Haber’i ise şöyle;
İSTANBUL İSTİNAFTAN MÜBARİZ MANSİMOV VE
MUHALİF TETİKÇİLERİN ALGILARINI YIKAN KARAR...
Mübariz Mansimov konusunu kurcaladıkça ilginç profillerle bezenmiş enteresan bir tablo çıkıyor karşımıza.
Dün yaptığım paylaşımla Mübariz Mansimov'un yurt dışı çıkış yasağının, yargı teamülleri ayaklar altına alınarak FETÖ'ye yardımdan aldığı 5 yıllık hapis cezası Yargıtay 3. Ceza Dairesi temiz incelemesinde beklerken Mansimov'un İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yurtdışı çıkış yasağının kaldırılması için başvuruda bulunduğunu mahkemenin bu talebi reddetmesi üzerine Mansimov'un bu karara itiraz ettiğini, itiraza bakan 28. Ağır Ceza Mahkemesinin de dosyadaki kaçacağına dair istihbari bilgi notlarına rağmen Mansimov hakkındaki yurt dışı çıkış yasağını kaldırdığını kamuoyu ile paylaşmıştım.
Dedim ya kurcaladıkça enteresan bir tabloyla karşı karşıya kalıyoruz.Mansimov ile ilgili ısrarlı takibim üzerine haber kaynaklarım vasıtasıyla yeni bir bilgiye daha ulaştım.
Hatırlarsanız İsmail Saymaz başta olmak üzere muhalif tetikçiler, Mübariz Mansimov'un yargılandığı FETÖ dosyasının açılma nedenini Yalıkavak Marina tartışmalarıyla ilişkilendirmişti.
Mesela @ismailsaymaz 2 Eylül 2021 Perşembe günü HalkTV'nin internet sitesinde yayınlanan "Azeri işadamı Mübariz Mansimov: Pensilvanya'ya Mehmet Ağar'ın isteği üzerine gittik" başlıklı yazısında, Mübariz Mansimov ile yaptığı görüşmeye vurgu yapıp Mansimov'un dolandırıldığını iddia etmiş, bu süreci de şu ifadelerle aktarmıştı: "Marinanın eski sahibi Mübariz Mansimov (Gurbanoğlu) dolandırıldığını ileri sürerek dava açmıştı.
Sen misin, hak arayan!
Bir yıl sonra Mansimov hakkında FETÖ üyeliğinden soruşturma başlatıldı. Savcı kanıt elde edilemediği için 2019'da kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Ne var ki, yeni tanıklara ulaşıldığı iddiasıyla altı ay sonra dosya kapağı aralandı.
Tanıklar kimler miydi?
Mansimov'un 'Dolandırılmama neden oldular' diye dava açtığı beş eski yöneticisi!
Mansimov, FETÖ'cülük iddiasıyla bir yıl tutuklu kaldı. İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılamada FETÖ'ye yardımdan beş yıl hapis cezası aldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, cezayı onadı."
İsmail Saymaz'ın iddia ettiği dolandırıcılık iddiası İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde davaya dönüşmüştü. Mahkeme, 2019/542 Esas ve 2021/290 Karar Sayılı 15 Haziran 2021 tarihli Kararında Ali Kemal Çelikten, Anar Alızade, Mehmet Erbil ve Alaattin Aykaç'ın beraatine karar vermiş.
Mahkemenin verdiği bu karar Mübariz Mansimov tarafından istinafa taşınınca dosyayı ele alan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesi de 2023/3554 Esas ve 2025/1346 Karar sayılı kararı ile istinaf talebini reddedip ilk derece mahkemesinin berat kararını onaylamış.
İlk derece mahkemenin kararını onaylayan istinaf kararı da gösteriyor ki, zorlama iddialarla açılan muhalif tetikçilerin de üzerinden tepindiği dosya yargıdan dönmuş. Mansimov ve ne karşılığı kalem oynattırdığı bilinmeyen İsmail Saymaz gibi muhalif tetikçilerinin bu zamana kadar her platformda dillendirmiş olduğu "eski çalışanlar ihanet etti" iddialarının altı boş FETÖ dosyasını manipüle etmek için uydurulmuş bir senaryoymuş.
İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararını incelediğimizde Mansimov'un kendi avukatının ifadesinden, alım satımındaki tüm süreçlerin bilgisi dahilinde gerçekleştiği, sürekli haberdar edildiği görülüyor. Satışların da içinde bulunduğu ekonomik krizi açmak için değerinin çok üzerinde gerçekleştiği anlaşılıyor. Ayrıca Marina’yı satmış olduğu kişi ile eski çalışanlarının iş birliği yaptı yönündeki iddialar da yargılama sürecinden mesnetsiz kalmış.
Bu arada ilk derece mahkemesinin delillerin değerlendirilmesinde yapmış olduğu tespitler de çok önemli. Bunun yanında, savcılık mütalaasında da sanıklar hakkında beraat talebinde bulunulduğu görülüyor. Hal böyle olunca böyle bir iddianamenin nasıl düzenlendiği davanın da hangi saiklerle açıldığı sorgulamaya muhtaç kalıyor.
En nihayetinde İstanbul 3. Ağır Ceza kararı ve bu kararın istinaf başvurusunu esastan reddederek berat kararını onayan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin hükmü Mübariz Mansimov ve medyadaki tetikçilerinin FETÖ'ye yardımdan kurtulma ve mağduriyet senaryosunu çökertmiş oldu."
Mübariz (Mansimov) Gurbanoğlu'nun eski çalışanlarına ve iş ortağına yönelik iftira niteliğindeki mesnetsiz iddialarına,
yargı son noktayı koydu!!! BERAAT…
Öte yandan, Songazeteci haber sitesi, gazeteci Zihni Çakır'ın sosyal medya hesabı üzerinden yazdığı özel habere konu olan mahkeme kararının,"DELİLLER KISMI","İDDİA MAKAMININ ESAS HAKKINDAKİ MÜTALAASI","DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE","HÜKÜM" bölümlerine ulaştı.O bölümler ve yazılanlar da şöyle;
