GAZETECİ ZİHNİ ÇAKIR'DAN ABDULLAH YAMAN'A POLEMİK CEVABI!

Gazeteci ve yazar Zihni Çakır, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla Yargıtay 11. Dairesi Başkanı Abdullah Yaman'a sert sözlerle yanıt verdi. Yargıtay 11. Dairesi'de temyiz incelemesinde bulunan ve kamuoyunda “50 milyon dolarlık dolandırıcılık ve kumpas davası” olarak anılan dosya üzerinden yaşanan süreci anlatan Çakır, Yaman’a duyduğu güveni kaybettiğini ifade etti. Çakır ile Yaman arasındaki sosyal medya üzerinden yapılan polemiğin, yargı kulislerinde geniş yankı yarattığı öğrenildi.

 

 

SOSYAL MEDYADAN GELEN SERT CEVAP

Gazeteci Zihni Çakır, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı paylaşımda, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman’ın kendisine verdiği yanıtı yeni gördüğünü belirtti.

 

Çakır, Yaman’ın açıklamasında “bir telefon mesafesinde olduğunu” ve neden aday olmadığına dair gerçeğin kendisinden öğrenilebileceğini ifade ettiğini aktardı. Ancak söz konusu haberi kendisinin yazmadığını, yalnızca paylaştığını söyleyen Çakır, geçmişte yaşanan bir olay nedeniyle Yaman’a güven duymadığını açık bir dille dile getirdi.

 

 

“DOSYAYI ARAŞTIRIYORDUM”

Çakır paylaşımında, Adale eski Bakanı Yılmaz Tunç döneminde tutuklanmadan önce gazeteci olarak araştırdığı bir dosyayı da gündeme getirdi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nde temyiz incelemesinde bulunan 2024/5933 esas numaralı dosyaya maddi menfaat karşılığı müdahale edileceği ve dairenin 2019 yılında verdiği kararla çelişen bir karar çıkabileceği yönünde iddialar bulunduğunu belirten Çakır, bu nedenle dosya hakkında araştırma yaptığını söyledi.

Gazeteci Çakır, söz konusu iddialar üzerine Abdullah Yaman’a WhatsApp üzerinden ulaştığını ve dosyaya ilişkin bazı belgeleri göndererek konunun haber olabileceğini bildirdiğini ifade etti.

 

“DOSYADAN HABERİ YOKTU” DEDİ, HEYET BAŞKANI ÇIKTI

Çakır’ın açıklamasına göre Abdullah Yaman ilk etapta dosyadan haberi olmadığını ve konuyu inceleyip kendisine geri dönüş yapacağını söyledi.

Kısa süre sonra ise dosyanın 9 Eylül 2025 tarihinde görüşülerek, tarihinde bozma yönünde karara bağlandığını kendisine iletti.

Ancak dosyaya ilişkin karar kamuoyuna yansıdığında, dosyayı görüşen heyetin başında Abdullah Yaman’ın bulunduğu ve bozma yönünde irade ortaya koyduğu görüldü.

Bu durumun kendisinde ciddi bir güven sorunu yarattığını ifade eden Çakır, “Bu tecrübeden sonra Abdullah Yaman’ı arayıp neden aday olmadığını sorar mıydınız?” sözleriyle tepkisini dile getirdi.

 

“50 MİLYON DOLARLIK DOSYA” İDDİASI

Çakır’ın paylaşımında dikkat çeken bir diğer başlık ise kamuoyunda,iş insanı Fehmi Öztürk'ün şikayetçi olduğu. “50 milyon dolarlık dolandırıcılık ve kumpas davası” olarak anılan dosya oldu.

Gazeteci Çakır, bu dosya üzerinden ortaya atılan müdahale iddialarını araştırdığı süreçte yaşananların, Yargıtay’daki bazı kararların arka planına dair soru işaretleri doğurduğunu öne sürdü.

 

YENİ ŞAFAK HABERLERİ TARTIŞMAYI BÜYÜTTÜ

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi çevresindeki tartışmalar yalnızca sosyal medya ile sınırlı kalmadı.

Yeni Şafak gazetesinde yayımlanan bazı haberlerde de Yargıtay’daki ticari davalar ve bazı karar süreçleri gündeme taşındı. Bu haberlerde, bazı dosyalar üzerinden tartışmalı kararlar verildiği iddiaları ve yüksek yargı içindeki süreçlere ilişkin değerlendirmeler yer aldı.

Söz konusu yayınların ardından yargı kulislerinde Abdullah Yaman’ın aday olup olmayacağı ve yüksek yargıdaki dengelerin nasıl şekilleneceği tartışma konusu haline geldi.

 

YARGITAY SEÇİMİ ÖNCESİ GERİLİM BÜYÜDÜ

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nde başkanlık seçimi süreci oevam ederken, yüksek yargı çevrelerinde dikkat çeken bir tartışma gündeme geldi. Görev süresi dolmak üzere olan Daire Başkanı Abdullah Yaman’ın neden aday olmadığı sorusu, hem yargı kulislerinde hem de medya çevrelerinde tartışılmaya başladı.

Süreç, iş dünyası ve medya ile yargı arasındaki gerilimlerin de etkisiyle daha geniş bir tartışmaya dönüştü. Özellikle bazı iş insanlarıyla yaşanan polemikler ve gazetelerde yayımlanan dosya haberleri bu tartışmayı büyüttü.

YARGI KULİSLERİ HAREKETLİ

Gazeteci Zihni Çakır ile Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman arasında yaşanan polemik, yargı kulislerinde dikkatle takip ediliyor.

Yüksek yargı çevrelerinde, tartışmanın yalnızca bir sosyal medya polemiği olmadığı; bazı önemli dosyalar, medya haberleri ve kulis bilgileriyle birlikte daha geniş bir tartışmanın parçası olduğu yorumları yapılıyor.

Önümüzdeki günlerde taraflardan gelecek yeni açıklamaların ve dosyaya ilişkin gelişmelerin tartışmayı daha da büyütebileceği ifade ediliyor.

 

https://www.songazeteci.com/genel/abdullah-yaman-11hukuk-dairesi-secimlerinde-neden-aday-olamadi/5629

 

https://www.songazeteci.com/genel/abdullah-yaman-kamil-darbaz-atismasinda-yeni-gelisme-ne/5511

 

https://www.songazeteci.com/genel/polemik-haber-bu-degirmenin-suyu-nereden-geliyor-hakim-bey/5519

İLGİLİ HABERLER