Kartal’da 2021’de öldürülen Cem Özmüş ile 2023’te suikasta kurban giden İhsan Boyabat cinayetlerinin, “50 milyon dolarlık dolandırıcılık ve kumpas” davaları dosyaları ile bağlantılı olduğu iddiaları gündemden hiç düşmüyor. Halen Anadolu Adliyesi 15.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Cem Özmüş Cinayeti Davası'nda, hiç bir ilerleme olmaması dikkatlerden kaçmıyor. müşteki ve sanık ile tanık avukatlarının “reddi hakim” talebi sonrası yeniden yargılama ise aynı mahkemede sürüyor.
MEVLÜT YÜKSEL/ÖZEL HABER
Kamuoyunda iş insanı Fehmi Öztürk'ün ortaya çıkardığı, “50 milyon dolarlık dolandırıcılık ve kumpas davası” olarak bilinen süreç, iki kritik cinayetle birlikte Türkiye’nin en tartışmalı dosyalarından biri hâline geldi.
15 Temmuz 2021’de koruma Cem Özmüş, Kartal Cevizli sahilinde silahlı saldırı sonucu hayatını kaybetti. Cinayetin ardından başlatılan soruşturmada, cinayet olayının organize bir yapı tarafından planlandığı iddiaları gündeme geldi. Dosyada, baş şüpheli olarak Yekta Gözen’in ismi öne çıkarken, olay sırasında yanında bulunduğu iddia edilen Deniz Morsümbül ve bazı isimler hakkında da inceleme yapıldı.
İKİNCİ SİLAH ŞÜPHESİ!
Olay yerinde uzman polis ekipleri tarafından yapılan incelemede, 9 mm ve 7.65 mm çapında iki farklı mermi çekirdeği bulunması, cinayette birden fazla silah kullanılmış olabileceği ihtimalini doğurdu. Polis ekiplerince Cem Özmüş’ün yanında bulunan Deniz Aslanhan’dan alınan el svabı testinde barut izine rastlandığı iddia edildi. Ancak ikinci silah ihtimalinin, soruşturma ve yargılama sürecinde yeterince derinleştirilip derinleştirilmediği tartışma konusu oldu. Adli Tıp Kurumu’nun verdiği otopsi raporunda, Özmüş’e ölümcül atışın yakın mesafeden yapıldığının belirtilmesine rağmen, ikinci silaha ilişkin kriminal incelemelerin kapsamının, soruşturmada daha geniş ve ısrarlı bir şekilde devam ettirilmediği anlaşıldı.
HTS KAYITLARI DOSYADA NEYİ GÖSTERİYOR?
Anadolu Adliyesi 15.Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden cinayet davası ile ilgili olarak, müşteki tarafın çıkarttığı HTS (baz sinyal) kayıtlarına göre, olaydan kısa süre önce bazı şüphelilerin Kartal Cevizli Mahallesi’nde aynı noktadan sinyal verdiği iddia ediliyor. 14 Temmuz 2021 gecesi öldürülen Cem Özmüş ile yanında bulunan arkadaşı olduğu belirtilen Deniz Aslanhan arasında yapılan telefon görüşmesi, ardından gerçekleşen hareketlilik ve buluşmalar, soruşturmanın en kritik aşamaları arasında yer alıyor. Ancak, bu görüşmeler sırasında Aslanhan’ın aracında bulunduğu ileri sürülen yaklaşık 4 kişinin kimliklerinin net biçimde tespit edilemediği, bu durumun tam olarak soruşturulmadığı ,bu nedenle arabada bulunan kişilerin gerçek amaçlarının ne olduğunun da belirlenemediği iddia ediliyor.
KAMERALAR VE KAYIP KAYITLAR VAR!
Yine iddialara göre, cinayet sonrası şüphelilerden birinin motosikletle olay yerinden ayrıldığı, ardından bir otoparka girerek kamera kayıtlarını sildirdiği öne sürülüyor. Bu iddialara rağmen, söz konusu görüntülerin akıbetiyle ilgili soruşturmanın olayı aydınlatıcı ve tatmin edici bir şekilde olmadığı öne sürülüyor.
İKİNCİ CİNAYET: İHSAN BOYABAT’IN ÖLDÜRÜLMESİ!
Neden ve kimler tarafından öldürtüldüğü hala tam olarak belirlenemeyen Cem Özmüş cinayetinin ardından “azmettirici” sıfatıyla yargılanan isimlerden biri olan İhsan Boyabat, 29 Eylül 2023’te,Anadolu Adliyesi’ndeki 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşma günü, evinin önünde silahlı saldırı sonucu öldürüldü. İki kişi tarafından gerçekleştirilen bu ikinci esrarengiz cinayetle birlikte, Özmüş cinayeti dosyası ikinci kez kanla yazıldı. Boyabat’ın öldürülmesi ile beraber, “Gerçek azmettiriciye giden en kritik kişinin, itirafçı olmak istediği için, asıl azmettirici tarafından susturulduğu” iddialarını da beraberinde getirdi.
“BELGELER NEDEN YETERİNCE DEĞERLENDİRİLMEDİ?”
Dosyada bulunan HTS kayıtları, adli tıp raporları, bilirkişi incelemeleri ve elde edilebilen kamera kayıtlarına ilişkin resmi belgelerin, yargılama sürecinde yeterince dikkate alınmadığı öne sürülüyor. Müşteki tarafın avukatlarının defalarca yaptığı HTS kayıtlarının istenmesi ve incelenmesi, MASAK raporu talebi, ikinci silah incelemesi ve kapsamlı kriminal analiz taleplerinin reddedildiği iddia ediliyor. Bu durum, dosyada bilinçli bir ihmal ya da karartma olup olmadığı sorusunu da gündeme getiriyor.
MAĞDUR TARAF YILLARDIR ADALET ARIYOR!
Dosyanın müşteki tarafı olan Cem Özmüş’ün ailesinin yaklaşık dört yıldır hukuk mücadelesini sürdürdüğü belirtiliyor. Özmüş'ün annesi, eşi ile iki çocuğunun, soruşturmanın en başında savcılıklara ve mahkemelere defalarca başvurarak delillerin yeniden incelenmesini talep ettiği, ancak bugüne kadar somut bir ilerleme sağlanamadığı vurgulanıyor. Özmüş’ün yakın çevresi, avukatın ve ailenin “iki cinayetle bağlantılı bu dosyanın tüm yönleriyle aydınlatılması için” mücadele ettiğini ısrarla belirtiliyor.
SORUŞTURMADA CEVAP BEKLEYEN SORULAR…
Aradan geçen yıllara rağmen kamuoyunun yanıtını beklediği soruların ise şu şekilde olduğu kamuoyuna duyuruluyor.
-Cem Özmüş ve İhsan Boyabat cinayetlerinde gerçek azmettirici kim? Ya da kimler?
-Cem Özmüş cinayetinde ikinci silahı kim kullandı?
-Cevizli sahilinde Cem Özmüş’ün konum bilgisi kim tarafından paylaşıldı?
-İhsan Boyabat suikastı dosyayla bağlantılı mı?
- Deliller neden tam incelenmedi?
TÜRKİYE’NİN HUKUK GÜVENLİĞİ İÇİN
YETKİLİLERE AÇIK ÇAĞRI VAR!
Kamuoyunda geniş yankı uyandıran, ancak tam olarak ortaya çıkarılamayan Cem Özmüş ve İhsan Boyabat cinayetlerinin tüm boyutlarıyla aydınlatılması için, hukuk çevrelerinin şu detayları özellikle dikkate alması isteniyor.
-Başta Adalet Bakanlığı olmak üzere, Hâkimler ve Savcılar Kurulu ile Yargıtay’ın, bu iki cinayet dosyasını yeniden incelemeye alması gerektiği önemli isteniyor. Öte yandan, aynı hukuk çevrelerinin, bu davanın yalnızca bir ceza dosyası değil, aynı zamanda Türkiye’de hukuk güvenliği açısından da kritik bir sınav olduğunu vurguladıkları önemle duyuruluyor.
