GÜLLÜ’NÜN ÖLÜMÜ CİNAYET SORUŞTURMASINA DÖNÜŞTÜ
Yalova’nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül gecesi 6. kattaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybeden şarkıcı Güllü (Gül Tut) hakkında yürütülen soruşturma, bilirkişi raporları ve teknik incelemeler sonrası “tasarlayarak kasten öldürme” kapsamına alındı.
VALİZLERİ BAGAJDAYKEN YAKALANDILAR
Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter ve arkadaşı Sultan Nur Ulu, Büyükçekmece’de valizlerini araca yükledikleri sırada gözaltına alındı.
Emniyet, ikilinin Gürcistan üzerinden yurtdışına kaçmayı planladığını doğruladı.
Şüphelilere yardım eden 3 kişiyle birlikte gözaltı sayısı 5’e yükseldi.

BİLİRKİŞİ RAPORU: DOĞAL DÜŞME DEĞİL,
FİZİKSEL MÜDAHALE VAR
Ankara’dan gelen kriminal heyetin hazırladığı raporda:
Güllü’nün düşüşünün “normal kaza” ile açıklanamayacağı,
İtme veya fiziksel baskı ile düşürülme ihtimalinin kuvvetli olduğu
belirtildi.
Bu bulgu, soruşturmayı tamamen cinayet dosyasına çevirdi.

SULTAN NUR ULU CİNAYETİ İTİRAF MI ETTİ?
Gündemi altüst eden iddia, Güllü’nün patronu Ferdi Aydın tarafından ortaya atıldı.

Aydın sosyal medya hesabında şu paylaşımı yaptı:
“Tuğyan’ın arkadaşı Sultan cinayeti itiraf etmiş. İlk benden duyun. Allah devletimize zeval vermesin”
Bu ifade sosyal medyada bomba etkisi yarattı; ancak resmi bir doğrulama gelmedi.
İFADELERDE PEŞ PEŞE ÇELİŞKİ
Soruşturma kaynaklarına göre:
Tuğyan ve Sultan’ın ilk ifadeleri
Olay yeri canlandırması
Sonradan alınan ek beyanlar
birbiriyle uyumsuz.
Bu çelişkiler, soruşturmanın cinayet ihtimali yönünde ilerlemesine neden oldu.
SULTAN NUR ULU KİMDİR, NEDEN GÖZALTINDA?
Sultan Nur Ulu:
Olay gecesi Güllü’nün evinde olan iki kişiden biri
Tuğyan Ülkem Gülter’in yakın arkadaşı
İlk ifadesinde “tartışma yoktu, ani düşme oldu” dedi
Ancak ifadeleri tutarsız bulundu
Bu nedenle şüpheli sıfatıyla gözaltında
Ulu'nun geçmişi, mesleği veya ailesi hakkında doğrulanmış resmi bilgi bulunmuyor.
TÜBİTAK SES ANALİZİ: CAMDA KELEBEK VARDI ANNE…
Sosyal medyada dolaşan iddialara göre, dosyada bulunan bir ses kaydında:
“Camda kelebek vardı anne…”
ifadelerinin geçtiği ve kaydın TÜBİTAK’ta analiz edildiği öne sürülüyor.
Savcılık, dosyada gizlilik olduğu gerekçesiyle bu iddiayı yorumlamadı.