DÜNYANIN EN UZUN SÜRE CEZAEVİNDE KALAN ADAMI 94 YAŞINDA ÇIKTI!

Kayıtlı Dünyanın en uzun hapis yatan insanı ..1950'de hapse atılan ve 2020'ye kadar serbest bırakılmayan bu adam, toplam 70 yıl hapis yattı ve en uzun hapis cezası konusunda yeni bir dünya rekoru kırdı; hatta Guinness Dünya Rekorları'nın bile girdi.

Kayıtlı Dünyanın en uzun hapis yatan insanı ..1950'de hapse atılan ve 2020'ye kadar serbest bırakılmayan bu adam, toplam 70 yıl hapis yattı ve en uzun hapis cezası konusunda yeni bir dünya rekoru kırdı; hatta Guinness Dünya Rekorları'nın bile girdi.

Bu adam, Francis Clifford Smith, ABD Adalet Bakanlığı tarafından bir huzurevine gönderildiğinde 94 yaşındaydı. Bu, "hapishaneden tahliye" olarak kabul edilse de, aslında hapishane duvarlarını değiştirmekten başka bir şey değildi. 22 yaşında, bir gardiyanın ölümüne yol açan silahlı soygun nedeniyle ölüm cezasına çarptırıldı. Ölüm cezası daha sonra müebbet hapse çevrildi.

Yıl 1950'ydi. Tam 70 yıl hapis yattı. Gençliğinde kaçmak için mücadele etti ve aslında bir kez başardı, ancak birkaç gün içinde tekrar yakalandı. Daha sonra şartlı tahliye talebinde bulundu, ancak ne yazık ki şartlı tahliye hakkı kalıcı olarak iptal edildi.

O andan itibaren, kaderine boyun eğmiş gibi hapishanede kaldı. Zaman geçti ve canlı bir genç adamdan kır saçlı yaşlı bir adama dönüştü. Hapishane gençliğine, orta yaşına ve yaşlılığına tanıklık etti. Birçok gardiyan değişti ve hapishanede kaldığı süre boyunca hafızası silindi.

2020'de Smith 94 yaşındaydı. Sadece hareket kabiliyeti kısıtlı değildi, aynı zamanda günlük hayatının büyük bir bölümünde bakıma muhtaçtı. Hapishanede kalmanın bir anlamı yoktu. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı eyaletler yaşlı mahkumlar için erken tahliyeyi değerlendiriyordu.

Sonuçta, yaşlı bir kişiye bakmak sıradan mahkumlara göre çok daha pahalıdır ve bu kişilerin ileri yaşları nedeniyle tekrar suç işlemeleri pek olası değildir.

Bu bağlamda serbest bırakıldı, ancak bunu "özgürlük" olarak düşünmeyin. Gidecek hiçbir yeri ve onu bekleyecek bir ailesi yoktu. Yargı sistemi onu sadece bir huzurevine gönderdi.

Hapisten çıktığında Amerika, siyah-beyaz televizyondan yapay zekânın yaygınlaştığı döneme, posta kartları çağından akıllı telefonlara geçiş yapmıştı. 70 yıllık bu derin toplumsal değişimlerin neredeyse hiçbirine tanık olmamıştı.

Sizce şanslı mıydı yoksa şanssız mıydı? Bazıları en uzun hapis cezası rekorunu elinde tuttuğunu söylerken, bazıları ise hiç yaşamadığını söylüyor.

94 yaşında, bu yılların 70'ini hapiste heba etmişti. Buna değdi mi? Sizin düşünceleriniz neler?

Bu kişiyi tartışmadan önce sizden şunu düşünmenizi rica ediyorum: Birinin gençliğinde yaptığı hataların bedelini tüm hayatı boyunca ödemesine değer mi?

Bu, nihayetinde her birimizi ilgilendiriyor. Birçok insan kanunun siyah-beyaz olduğuna ve cezaların ne kadar sürdüğüne bağlı olduğuna inanıyor, ancak gerçek farklı.
Verdiği idam cezası, kurumsal değişiklikler nedeniyle infaz edilmedi.

Cezası ömür boyu hapse çevrildikten sonra, hapisten kaçıp ikinci bir suç işlediği için şartlı tahliye şansını kaybetti.

Bu bir seçimdi
Hapishanede ölmedi, ama gerçekten özgür bir hayat da yaşamadı. İki dünya arasında sıkışıp kalmış, unutulmuş gibi hissediyordu. Herkes hayattayken bir tehdit oluşturmadığını biliyordu, ancak kimse onu "çözme" sorumluluğunu almaya istekli değildi.

Açıkça söylemek gerekirse, her suçlu yaşam onurundan kalıcı olarak mahrum bırakılmayı hak etmez ve her hata 70 yıl müebbet hapis cezasını hak etmez. Smith affedilmedi; sadece sistemin onu "zararsız" saymasına yetecek kadar yaşlanmıştı.

Sonunda "tahliyesi" "reformundan" değil, toplumun uzun süreli hapis cezasının bazı durumlarda bir sorunu çözmek yerine sadece geciktirdiğinin farkına varmasından kaynaklandı.

Birisi 70 yıl hapiste kalır ve tekrar suç işleme şansı yoksa, hâlâ "tehlikeli bir insan" mıdır? Bir toplum, sisteminin "etkili" olduğunu ancak birini onlarca yıl hapse atarak kanıtlayabiliyorsa, bu sistem gerçekten etkili midir?

Belkide Yaşlanmak masumiyeti garanti etmez, ancak bir yasa zamanın değişkenliğine dayanamıyorsa, fiilen ölmüş demektir.

Adalet, ilkelere, ama daha da önemlisi, ölçek ve şefkate dayanmalıdır. Bir kişinin hayatı yanlışsa, sistem bir çözüm sunmalıdır. Aksi takdirde, en adil kararlar bile soğuk, hesapsız ve kayıtsız bir çabaya belki dönüşebilir....

Kaynak Cienciatum Sorpréndete

İLGİLİ HABERLER